Blog Image

Anders Bondensson

Varför en blogg?

För att det är kul att tycka.

Välkommen kupp av svenskan

Politik Posted on Sun, February 10, 2008 10:29:00

Det här var dock lite för välregisserat. Först en ledare av Maria Abrahamsson, där hon med anledning av TV-serien “Om ett hjärta” tillsynes bekymrar sig över orättvisorna i svensk sjukvård, där kvinnorna påstås utsättas för flagrant diskriminering.

Redan här började jag höja på ögonbrynen, eftersom anslaget var det rakt motsatta mot vad hon brukar ha i sina ledare. Skulle en av Sveriges mest kända feministätare plötsligt sjunga med i den infantila kören?

Därför fick man sig ett gott skratt när hon några dagar senare följer upp med en ny ledare inom samma ämne, fast nu med ett annat och när det gäller henne ytterst välbekant anslag. Hon hade alltså blivit nedringd av arga läsare tillika sjukvårdspersonal, som förklarade att TV-serien är grovt vilseledande. Därför gör hon vad hon kallar “en halv pudel”, och tar tillbaka vad hon skrev i den första ledaren.

Maria Abrahamsson kunde lika gärna satt upp en annons, och uppmanat sjukvårdsperonal att kontakta henne om de påstådda orättvisorna. För mig är det helt uppenbart att hon aldrig någonsin köpte feministtugget i TV-serien, men att hon ville få igång en dialog med sjukvården innan hon själv sätter igång en strid för att på bästa sätt bemöta det som påstås i TV-serien.

Helt övertygad om att det hela var en kupp från början till slut blev jag dock först idag, när SvD som genom en tillfällighet har förstasidan såväl som en 4-sidig artikel inne i tidningen där man fullständigt avlivar de myter som sprids i programmet. Det är den sortens artikel som man inte gör på en kafferast, och att Maria A skrev sina ledare i ovetskap om att denna artikel var på gång kan man nog betrakta som helt uteslutet.



Hjärtligt trött på myterna

Politik Posted on Sun, February 10, 2008 09:59:30

Har du hört att kvinnor diskrimineras i svensk vård? Du är inte den enda i så fall, men som tur är handlar det om missförstånd och propaganda snarare än några sanningar. Det senaste tillskottet till mytbildningen är TV-serien “Om ett hjärta”, där olika felaktiga påståenden dramatiseras på klassiskt propagandamanér. Att bilda sig en uppfattning om svensk sjukvård genom denna serie är som att bilda sig in uppfattning om vietnamser genom att se filmen Rambo II.

I dagens SvD kan man dock få se ett exempel på något som är ganska ovanligt i svensk massmedia, nämligen kritisk granskning. Mera så i pappersupplagen än i den ovan länkade sidan. Otroligt nog har man låtit intervjua bl.a. läkare och sakkunniga på läkemedelsverket, med resultatet att artikeln speglar verkligheten snarare än att till varje pris vara säljande.

En av de myter som fullständigt avlivas är påståendet att läkemedel bara testas på män, d.v.s. att män skulle vara normen. Istället för att rådfråga Gudrun Schyman, eller någon annan kändisfeminist, som tidningarna brukar göra, har man istället frågat en sakkunnig på läkemedelsverket, nämligen Jane Ahlqvist-Rastad.

Hon suckar när hon får frågan, och svarar att det inte finns några som helst belägg för att kvinnor skulle vara underrepresenterade i läkemedelsstudier, inte ens i de äldre studierna. Hon berättar vidare att läkemedlesverket med jämna mellanrum går ut med denna information, men att “ingen förefaller lyssna”. “Ingenting händer”. “Det blir bara tyst”.

Jag förstår Janes frustration. Media odlar nämligen diverse säljande myter om skillnader mellan män och kvinnor, och då kan man inte låta en massa torra fakta komplicera bilden. Det säljande temat, Kvinnan som Offer, är inte nytt. Det spelar ingen roll om det är amerikansk B-skräckfilm, svenskförfattade deckare, eller nyheter i tidningar och TV. Kvinnor som offer upprör och berör, vilket naturligtvis är säljande. Människor blir mer upprörda när de läser att kvinnor tar skada av att läkemedlen bara testas på män, än de blir av att läsa om hur män tar skada av att läkemedlen bara testas på kvinnor. För att inte tala om hur lite människor bryr sig om “ickenyheten” att bägge könen är väl representerade. Att det senare är det som är sanningen är tyvärr av underordnad betydelse.

Hoppas att SvD fortsätter på den inslagna vägen och låter människor med sakkunskap komma till tals, snarare än politiker, kändisar och yrkesfeminister. Kanske dags att även avliva myten om att kvinnor diskrimineras i arbetslivet?